Is daten met iemand met een Android een dealbreaker?

Ik ben onlangs begonnen met het daten van deze hele lieve jongen. We hebben veel gemeen: we zijn allebei schrijvers; we zijn even oud; we hebben allebei een hekel aan buiten zijn. Maar er is één fundamenteel verschil: hij heeft een Android en ik heb een iPhone. In eerste instantie dacht ik niet dat het zo'n groot probleem was. Natuurlijk, groene teksten zijn afschuwelijk, maar ik was bereid dat offer te brengen. Ik dacht dat als we samen zouden eindigen, we onze kinderen met beide opties konden opvoeden, en als ze oud genoeg waren, konden ze hun eigen beslissingen nemen over de telefoon waarmee ze zich het meest identificeerden. Maar in de weken die volgden, werd het een groter probleem dan ik had verwacht.


Ik was een weekend in het noorden van de staat op bezoek bij mijn ouders en moest tot mijn verbazing toegeven dat ik de schrijver miste. Ik besloot om eropuit te gaan, naar onbekend emotioneel terrein, en hem een ​​'Ik mis je'-sms te sturen. Vier uur later, toen hij niet had geantwoord, raakte ik in paniek. Mijn ouders wonen midden in het bos, met slechte service, maar dankzij zijn Android From Hell was er geen manier om te zeggen of hij hard to get speelde, me rechtstreeks ghostde, of dat de tekst gewoon niet was afgeleverd . Om @TheFatJewish te citeren: 'Krijgen groene teksten zelfs mensen aan?! Het is alsof je een bericht in een verdomde fles in de oceaan gooit.” Ik beet op mijn nagels tot ze bloedden, waarbij ik het risico van dubbel sms'en overwoog. Toen wist ik het: groene teksten veroorzaken gewoon te veel onnodige angst. Het zou nooit kunnen werken.

Vroeger, toen je met iemand begon te daten, beoordeelde je de fundamenten van menselijke compatibiliteit: wil je ooit kinderen hebben? Ben je gelovig? Brooklyn of Manhattan? Maar vandaag is het: ben jij het soort persoon dat in het openbaar met Siri praat? Want dat is voor mij een dealbreaker. Natuurlijk, het is romantisch om te denken dat tegenpolen elkaar aantrekken en liefde blind is of wat dan ook, maar het spijt me, ik kan gewoon niet accepteren dat mijn soulmate een Apple Watch zou dragen. Je vraagt ​​je af: in de moderne wereld, waar onze telefoons een verlengstuk van onszelf zijn geworden en onze houding ten opzichte van technologie onlosmakelijk verbonden is met onze persoonlijkheid, is het dan mogelijk om met iemand te daten met wie je niet technisch compatibel bent?

Vorige week, tijdens een kopje thee in Londen, stelde ik deze vraag aan twee van mijn vrienden, 'Calvin', een 28-jarige art director, en 'Jane', een 33-jarige tv-directeur (beide valse namen). 'Mijn vriendin heeft hetzelfde probleem als jij: ze gaat uit met een man met een Android-apparaat,' zei Jane met een onheilspellende toon in haar stem. “Eerlijk gezegd, het werd een echt probleem in hun relatie. Maar nu berichten ze alleen via WhatsApp, en alles is in orde.”

'Laatst sliep ik met deze advocaat uit Happn,' viel Calvin in, 'en daarna stelde hij voor om een ​​film te kijken, en stapte toen uittotpc. Het was een letterlijk Windows-moment. Ik dacht: 'Bestaat internet wel op zo'n computer? Moet het op een muur worden aangesloten? Wil je een spreadsheet maken terwijl we toch bezig zijn?' Ik was echt uitgeschakeld. Bestaat er zoiets als een techneut? Want als dat zo was, had ik wat het tegenovergestelde daarvan is.”


Maar technische compatibiliteit gaat verder dan alleen de apparaten die u gebruikt. Jane is bijvoorbeeld een freak die nauwelijks gebruik maakt van sociale media (behalve bijvoorbeeld drie Instagrams van haar hond per jaar). Haar vriend daarentegen leeft voor de gram. 'Hij besteedt zijn leven aan het zoeken naar het volgende frame,' vertelde Jane me. 'Ons leven is gecentreerd rond sociale evenementen waarvan hij denkt dat ze Instagrambaar zullen zijn - of 'gramorous', zoals hij graag zegt.'

drie jaar oude drummer

Volgens Jane is de obsessie van haar vriend met sociale media een barrière tussen hen geworden. 'We gaan naar bed en ik probeer intiem met hem te zijn, en hij zal gewoon scrollen zonder aandacht aan mij te schenken,' zei ze. “Soms heb ik letterlijk het gevoel dat memes ons seksleven vernietigen. Het is alsof de intimiteit van ons samen alleen zijn te veel voor hem is, dus hij heeft sociale media nodig om tussen ons in te zijn, bijna als een buffer. Ik kan me gewoon niet vinden in zijn verlangen om zijn leven voortdurend te digitaliseren.”


Ik kan me er enigszins in vinden. Vorig jaar was ik aan het daten met een man - ik noem hem Ben - die een benadering van sociale media had waar ik gewoon mijn hoofd niet bij kon houden. Kortom, Ben gebruikte Instagram als een manier om zijn vrienden serieus op de hoogte te houden van wat er in zijn leven aan de hand was. Het is duidelijk dat ik dit bizar vond. Hij zou bijvoorbeeld zichzelf op Instagram zetten in de keuken, lachend met een bos groenten, met het bijschrift 'Op het punt om een ​​stoofpot te koken!' De oprechtheid beangstigde me. Ik daarentegen ben normaler: ik gebruik sociale media om vreemden te laten denken dat mijn leven interessanter is dan het in werkelijkheid is, door middel van ironische selfies bij relevante sociale evenementen, gecombineerd met vage bijschriften die bedoeld zijn geïnterpreteerd worden als inside jokes, maar eigenlijk niets betekenen.

wax voor wenkbrauwen

Dus deze ene keer overtuigde Ben me om een ​​dagje naar het strand te gaan. Ik verstopte me onder een gigantische paraplu, online winkelend op mijn telefoon, toen hij uit het niets een vreemdeling vroeg om onze foto 'voor Instagram' te maken. Ik wilde dood. Vervolgens liet hij me poseren voor het uitzicht op de oceaan, met onze armen om elkaars onderrug, en verwachtte dat ik zou glimlachen alsof er niets aan de hand was. Toen ik dit trauma later aan Calvin vertelde, begreep hij meteen mijn pijn. 'Oh, mijn god - nee!' schreeuwde hij terwijl hij zijn ogen en oren bedekte, alsof hij naar een bloederige scène uit een horrorfilm keek. 'De geposeerde-glimlachende-landschappelijke foto is nog erger dan je brunch op Instagram te zetten.'


'Ik weet het,' zei ik. “Ik schaamde me zo; Ik had het gevoel dat ik aan het smelten was.”

'Ik zou letterlijk zijn gesmolten', schreeuwde hij. 'Ik zou mezelf hebben gesmolten in een metalen plas zoals'De geheime wereld van Alex Mack, en heb mezelf daar weggejaagd.” Ik vond het geruststellend te weten dat Calvijn ook tegenstrijdige 'gram-esthetiek-gronden genoeg vond om iemand te dumpen. 'Dit is gewoon hoe de wereld nu werkt', zei hij. 'Je bent wat je gram bent. Het is geen toeval dat iedereen die massaal selfies post, gestoord is.”

Maar ik wilde een second opinion over het technische compatibiliteitsdilemma - een niet-millennialistische, meer romantische (lees: Franse) mening, dus ontmoette ik Olivier, een 53-jarige Parijse tijdschriftredacteur. Ik legde hem mijn Android-teksttrauma uit. 'Nee, schat, nee,' zei hij, neerbuigend zijn hoofd schuddend. “Romantiek gaat boven de kleur van je teksten. Wat nu? Je dumpt iemand omdat je laptopoplader Amerikaans is en die van hen uit Italië komt? Dit zijn niet de redenen waarom we ons verbinden met mensen.”

Echter, verder in ons gesprek begon Olivier zijn deuntje iets te veranderen. Ik vroeg hem: als iemands keuzes op het gebied van technologie direct gerelateerd zijn aan hun stijl, en als stijl direct gerelateerd is aan seks, dan is het eigenlijkdie gekkeom iemand te ghosten omdat ze een Dell-computer gebruiken? Hij overwoog dit. 'Nou, ik kan niet uitgaan met iemand die slechte schoenen heeft - dat is gewoon onmogelijk,' zei hij nuchter. 'Ik heb het punt nog niet bereikt waarop ik niet uitga met iemand die een slechte telefoon heeft, maar ik weet het niet. . .kan zijnhet kan gebeuren?' Hij peinsde er wat langer over. 'Het is waar dat de Samsung-telefoon een beetje weerzinwekkend is voor mij.'


Uiteindelijk gaf Olivier toe dat er één vorm van technische incompatibiliteit is die hij niet kan tolereren. 'Het meest voor de hand liggende technologische afweermiddel is een slechte tv', vertelde hij me. 'Ik zou geen date kunnen hebben met iemand die het belangrijk vond om altijd de nieuwste generatie televisie te hebben. Zoals die mensen wiens tv's gebogen zijn - dat is beschamend.' Ik vroeg hem wat voor soort tv niet gênant is. 'Je tv moet oud zijn, maar niet te oud', legde hij uit. 'Zoals twee of drie generaties voorbij, op deze manier maak je geen vintage statement, maar probeer je ook niet bij te blijven met de nieuwste technologie.'

is converse een nike merk

Natuurlijk, misschien lijkt het een beetje oppervlakkig om een ​​relatie via een tv of een mobiele telefoon te beëindigen. Maar vraag uzelf, voordat u oordeelt, het volgende af: als uw keuzes rond technologie - of u nu een van die psycho's bent die in het openbaar via Bluetooth praat tot of u het Hefe-filter gebruikt - een weerspiegeling zijn van uw culturele waarden, dan zijn ze ook niet tot op zekere hoogte een weerspiegeling van je ziel?

Karley Sciortino schrijft de blog Slutever .

Haar: Takashi Yusa
Make-up: Mariko Hirano

Sciortino in een Coach 1941 gebloemde zijden top met ruches, $ 495, voor informatie: coach.com ; Coach, NYC, 212.473.6925